Votez pour cette vidéo : |
« Faut-il être heureux ? » La question a de quoi surprendre ? Qui ne souhaite l'être ? Aristote déjà, dans sa célèbre Éthique à Nicomaque, définissait le bonheur comme la finalité de nos actions : il est la seule chose que l'on recherche pour elle-même, et non en vue d'autre chose. Mais aujourd'hui chacun semble sommé d'être heureux : une injonction au bonheur retentit de toutes parts, sans que la définition du bonheur soit devenue plus claire. Le présent cycle de conférences réunit des psychologues, des philosophes et des théologiens de l'université de Strasbourg. Il entreprend d'interroger cette injonction contemporaine au bonheur, en revenant sur les différentes approches possibles du bonheur : l'ambition de la sagesse de faire le bonheur, l'appel du Sermon sur la Montagne à ne pas se soucier du lendemain (les Béatitudes), contrastant d'ailleurs avec la résignation de l'Ecclésiaste jugeant vaine la quête de bonheur. La dimension sociale et politique du bonheur ne sera pas oubliée, qui cherchera à définir les critères de la qualité de vie. Chaque conférence recevra une réponse émanant d'un autre champ disciplinaire, pour croiser les approches et proposer, au terme du cycle, des définitions de ce bonheur qui nous hante.
Joie durable et psychologie positive
SARAH SCHIMCHOWITCH
Qohéleth – aucun renoncement au bonheur !
REGINE HUNZIKER
D. Frey et F. Rognon : essais de définitions